宫前幸恵,众和股份,刘志军后台,高瀬七海
分类:新酷科技 热度: ℃

坎比超远三分

宫前幸恵

  12月11日,湖南首例“同命同價”機動車事故案宣判。郴州市永興縣法院一審判決,原告郭某按新的機動車交通事故賠償標準獲得傷殘賠償金7萬余元,而非老標準的2萬余元。

  “自然人的人身權利遭受侵害,給予受害人公正、及時的損害賠償救濟,是人權司法保障的重要方面。”曾宏偉表示,受制于城鄉發展不平衡、機動車駕駛人員投保意識不強等原因,司法實踐中就人身損害賠償采取的城鄉二元標準,正在逐步走向緩和與統一。

  2012年,義烏市外來農民工法律援助工作站曾援助過一起人身損害賠償案件。

  人身損害賠償分城鎮和農村兩個標準

众和股份

  “自然人的人身權利遭受侵害,給予受害人公正、及時的損害賠償救濟,是人權司法保障的重要方面。”曾宏偉表示,受制于城鄉發展不平衡、機動車駕駛人員投保意識不強等原因,司法實踐中就人身損害賠償采取的城鄉二元標準,正在逐步走向緩和與統一。

  郴州法院在湖南率先開展統一機動車交通事故賠償標準試點的通知。郴州市中級人民法院網站截圖

  鹽城中院相關負責人直言,“同命不同價”長期以來一直是人民法院在審理人身損害賠償糾紛案件時無法回避的問題,其弊端顯而易見,法律面前人人平等,生命和身體沒有“貴賤”之分。

  事發四年后,2009年制訂《侵權責任法》關于人身損害糾紛死亡賠償金條款時,何源案被作為典型案例進行了研究討論。

宫前幸恵

刘志军后台

  ●2019年9月

  這一情況也在隨后幾年逐步改變。

  這一情況也在隨后幾年逐步改變。

  鹽城中院相關負責人直言,“同命不同價”長期以來一直是人民法院在審理人身損害賠償糾紛案件時無法回避的問題,其弊端顯而易見,法律面前人人平等,生命和身體沒有“貴賤”之分。

高瀬七海

  事故發生后,肇事方賠償何源兩名同伴家屬20余萬元,但僅賠償何源父母8萬元,因為何源是農村戶口。

  最高人民法院下發《關于授權開展人身損害賠償標準城鄉統一試點的通知》,授權各省高院在轄區內開展人身損害賠償糾紛案件統一城鄉居民賠償標準試點,并要求今年內啟動。

  受害人戶籍登記住址作為判斷城鎮、農村居民的標準,戶籍登記地屬于城鎮區劃范圍的,按城鎮標準計算賠償金;能夠證明交通事故發生時已在城鎮連續居住一年以上或主要收入來源于城鎮的農村居民,參照城鎮居民標準計算。

上一篇: 下一篇:没有了
猜你喜欢
各种观点
热门排行
精彩图文